El Rastreador (ROLES)

¡Hola queridos lectores!

Otra semana más, ha tocado desempeñar otra vez roles a cada miembro del grupo y esta vez ha tocado el rol de “El Rastreador”. Que consiste en elegir de entre muchas noticias falsas (Fake News) y seleccionar la que prefieras, además de redactarla y analizarla.

Para empezar, os cuento que he encontrado una “Fake News” perfecta y consiste en:

“Se confirma el fraude en el último gran avance en células madres”

Un comité del instituto japonés reconoce que dos conjuntos e imágenes utilizadas en dichos artículos fueron o manipulados o modificados por la persona que lideró el estudio, la doctora Haruko Obokata. 

                                       

El último escandalo en la investigación en celulas madre parece confirmarse. El Instituto de Investigación Riken, en Japón, acaba de reconocer que el último y revolucionario estudio sobre células madre liderado por una investigadora del centro y publicado en "Nature" contenía partes fraudulentas.

El estudio presentaba un método muy sencillo para reprogramar células adultas (sumergiéndolas en un ácido o aplicando presión sobre sus membranas) para así obtener así células madre, con capacidad para transformarse en cualquier tejido. Un sistema que podría «revolucionar la investigación en células madre al facilitar su método de obtención».Sin embargo, aunque el gran hallazgo simplificaría mucho el proceso para obtener estas células (que constituyen el futuro de la medicina regenerativa) muchos investigadores comenzaron a denunciar después de la publicación el uso de imágenes duplicadas para documentar los artículos y la incapacidad para replicar los resultados del estudio.

La denuncia partió de distintos blogs científicos, como PubPeer. En ese momento el portavoz de Riken explicó que la institución, financiada por el Estado japonés, había establecido un equipo formado por miembros de la propia institución y también por investigadores externos para aclarar esas alegaciones. Sin embargo, el comité de expertos ha declinado pronunciarse sobre si estas células, llamadas STAP («de pluripotencia adquirida mediante estímulo» por sus siglas en inglés) existen realmente o no. El panel ha determinado también que otros tres coautores no cometieron ningún fraude, aunque subrayó que su responsabilidad es «grave» por no verificar la validez del material presentado en los artículos.

Lo cierto es que la publicación de estos errores en revistas científicas pone en evidencia la pulcritud de éstas al avalar los trabajos. Los artículos que se publican deben ser escrupulosamente revisados durante mucho tiempo antes de decidir su publicación.

Sabemos que las noticias falsas siempre han existido y que a causa ellas, millones de personas se han visto afectadas por las mismas. Para terminar, he investigado que abundan dichas noticias y que gracias a ellas conocemos muchos fraudes, pero también hemos de saber que causan estragos y pueden ser una herramienta con las que hacer daño a muchas personas creando noticias falsas sobre sus vidas o sobre su entorno, por eso, como consejo debo de advertiros que investiguéis e indaguéis bien sobre lo que leemos y más aún, cuando proviene del mundo de Internet.